Veelgi tõendeid, et Maa on noor!
Aug 8th, 2010 by Antti Loodus
Veelgi tõendeid, et Maa on noor – Bruce Malone. Evolutsioon väidab, et inimene tuli puu otsast all 1 või 5 milj aastat tagasi. Ja päris inimeseks sai ta 100 000 aastat tagasi. Arheoloogilised leiud näitavad, et kultuurne tsivilisatsioon eksisteeris u 5000 aastat tagasi.
Üks teine tõend nii nooreks maaks kui ka toimunud veeuputuseks on kaljuladestistes esinevate meteoriitide nappus. Kuigi mõned meteoorid on leitud, on nad väga harvad. Meteorid on kergesti identifitseeritavad ja mõned tuhanded on leitud planeedi pinnalt hiljutiste kokkupõrgete tulemusel. Kui enamus kivimikihtidest oleks ladestunud kiiresti uputuse aasta jooksul, sa ei ootaks leidmaks palju meteoriite maetud ainult ühe aasta jooksul. Ikkagi, kui setted oleksid ladestunud miljonite aastate jooksul, peaks olema leitavad miljonid meteoriidid.
Kujuta ette, et sa oled tühjas ruumis ja leiavad suitseva sigareti. Võid sa ette kujutada, et sigarett on väga vana ning alles hiljuti süüdatud, kuid palju loogilisem oleks mõelda, et selles ruumis oli hiljuti keegi, kes selle sigareti süütas. Universum on täis taolises “tossavaid konisid”:
1. Kõik planetaarsed ringid jätkuvalt eksponeerivad intricacies, mis oleksid pidanud juba ammu olema kadunud
2. Kõik teadaolevad komeedid alles põlevad, mis Päikesest mööduvad ja kelle maksimum eluiga peaks olema ainult 100 000 a.
3. Päikesesüteemi äärmised planeedid peaks olema juba rahunenud
4. Spiraalsed galaktikad peaks olema end ammu “lahti kerinud” ja aine ebavõrdne jaotumine universumis peaks olema juba ammu hajunud.
Teadlased otsivad nendele nähtustele seletust, aga seni on kõik need erinevad versioonid tuginenud pigem uskumustele kui teaduslikele faktidele. Kõige lihtsam oleks neid “tossavaid konisid” seletada lihtsalt sellega, et universum on noor.
Mida aga öelda dateerimismeetodite kohta, mis annavad kõrgeid vanuseid? Kõige aluseks on eeldused. Näiteks, C14 lagunemisrida pole kunagi ajaloos muutuv olnud. See meetod ei dateeri mitte maa vanust, vaid võib sügavalt mõjutada meie interpretatsiooni “jää ajast” või “kiviajast”. Maa ajaloos hiljuti toimunud katastroof võis põhjustada ääretult suure muutuse maa biosfääris leiduvast süsiniku koguses. See sündmus nulliks põhimõtteliselt võimaluse üldse C14 midagi dateerida. Ta annaks vahetult pärast uputust elanud organismidele liiga suured vanused.
Bruce Malone
Lisa kommentaar
Kirjuta kommentaar. Kommeteerimisel jäta meelde, et see on selle kodulehe külalisteraamat, kuhu on oodatud vaid väärikad sissekanded ja positiivne tagasiside. Kõik kommentaarid vaadatakse enne üle ja sobivusel lisatakse blogilehele. Lisatakse vaid Ees- ja Perenimega asjalikud kommentaarid. Ateistlik evolutsiooni propaganda, oma sügavad kahtlused, liberaalteoloogia, iroonia ja pilge jms. pole mõtet üldse lisada, kasuta selleks teisi väljuneid.