Fossiilsed tõendid ja evolutsioon
Apr 12th, 2008 by Antti Loodus
Avalikkus näib arvavat, et fossiilsed tõendid toetavad evolutsiooni. Seepole nii. Enam kui 100 aastat tagasi lootis Darwin, et fossiilid võiksid kunagiliikide ülemineku kohta tõendeid anda. Nüüd, pärast miljonite fossiilideleidmist, toetavad need tõendid loomist ja mitte evolutsiooni.
Fossiilsed tõendid
Keegi ei salga fossiilide olemasolu, kuigi mõned jätavad kõrvalefossiilide dateerimise küsimuse.
Süsinikdateerimisel ja muudel meetoditelon piirid ning need on altid eksimustele. Dateerimise täpsus ei ole siiskifossiilsete tõendite analüüsimisel kõige tähtsam punkt.
Darwini päevist saadik on taasavastatud miljoneid ja miljoneid fossiile. Veel enam, tuvastatud on sadade tuhandete liikide kivistisi. Siiski ei leidu kogu tõestusmaterjali hulgasühtegi “kadunud lüli”, st selget üleminekut ühelt taastootvalt liigilt teisele. Miks? On ilmne, etühtegi sellist ei ole kunagi eksisteerinud.
Püüdes evolutsiooni seisukohti argumenteerida, tuleb uurijatel tõendeid“venitada”. Selliste tõendite hulgas on võltsinguid ja vigu ningsarnase ülesehituse ja kehaosade jäänukite kohta argumentidetekitamist.
Üks sarnase ülesehitusega fossiili näide, mida kasutades loodi eksiarvamus, on arheopterüks – hammastega ja tiibade küljes paiknevate tillukeste küünistega lennuvõimeline lind. Selle väljasurnud linnu juures ei ole tegelikult midagi ebaharilikku. Mitmetel lindudel ja roomajatel on hambad. Mõnel linnul on tiibade küljes isegi küüned, mis täidavad erinevaid ülesandeid (jaanalind, turako ja tuttkana).
Hobused on teine evolutsioonigaseotud levinud näide. Spekuleeritakse, et hobuse mõõtmed “arenesid” ning endistest varvastest “arenesid” kabjad. Selline vigane mõtteviis vohab paljudes õpikutes. Selektiivsearetuse analüüs näitab siiski, et hobuste algses DNA koodis esineb märkimisväärne suuruse varieerumine. Samamoodi on mitme varbaliste hobuste kivistised tegelikult oma liigipoolest küüliku vorm. Küülik ei ole sugugi hobune.
Mida fossiilid meile räägivad?
Tegelikult toetavad nad tugevalt loomisteooriat. Fossiili uurijad on avastanud, et uued liigidilmusid äkki ja järsku – nagu oleks need loodud eimillestki (täpselt nii, nagu väidab Piibel). Ei ole leitud ühtki kivistist, mis viitaks pikale evolutsiooni protsessile. Kokkuvõtteks, Darwini loodetudfossiilseid tõendeid ei ole kunagi leitud. Kivistised viitavad hoopispaljude selgelt erinevate liikideloomisele.
Allikas: Creation vs. Evolution by Ralph O. Muncaster
Lisa kommentaar
Kirjuta kommentaar. Kommeteerimisel jäta meelde, et see on selle kodulehe külalisteraamat, kuhu on oodatud vaid väärikad sissekanded ja positiivne tagasiside. Kõik kommentaarid vaadatakse enne üle ja sobivusel lisatakse blogilehele. Lisatakse vaid Ees- ja Perenimega asjalikud kommentaarid. Ateistlik evolutsiooni propaganda, oma sügavad kahtlused, liberaalteoloogia, iroonia ja pilge jms. pole mõtet üldse lisada, kasuta selleks teisi väljuneid.