Kust pärinevad rassid?
Apr 14th, 2014 by Antti Loodus
Kust pärinevad rassid? Piibli järgi põlvnevad kõik inimesed maa peal täna Noast ja tema pereliikmetest ning enne seda Aadamast ja Eevast. Täna on meil maailmas palju erinevaid gruppe, keda määratletakse kui “rasse”, milledel tunduvad olevat väga erinevad omadused. Kõige ilmsem neist on nahavärv. Paljud näevad seda kui põhjust kahelda Piibli inimkonna loo algusloos.
Nad usuvad, et nii erineva väljanägemisega grupid oleksid saanud tekkida suures eralduses üksteisest ainult kümnete tuhandete aastate jooksul. Me näitame, et sellised arvamused ei tugine bioloogilisele tõendusmaterjalile.
Piibel ütleb meile, kuidas maa elanikkond hakkas pärast Noad arenema. Algselt oli üks pere, kellel oli üks keel ja kes elasid ühes kohas ning olid sõnakuulmatud Jumala käsule, et “täita maa” (1 Mo 9:1, 11:4). Jumal segas nende keele, mis põhjustas lagunemise väiksemateks gruppideks, mis hajusid laiali üle maa (1 Mo 11:8-9). Moodne geneetika näitab, kuidas selline gruppide lagunemine võib ainuüksi mõne põlvkonna jooksul toota erinevaid nahavärve. On tõendeid, et erinevad inimrassid ei ole olnud üksteisest lahutatud nii tohutult pikka aega.
Misasi üldse on “rass”?
Tegelikkuses eksisteerib maailmas ainult üks rass – inimrass. Piibel õpetab meile, et Jumal on teinud ühest verest terve inimkonna (Ap 17:26 ). Pühakiri eristab inimesi suguharudeks või rahvuslikeks gruppideks, mitte aga nahavärvi või füüsiliste erisuste järgi. On täiesti ilmne, et nn inimrassidel on erinevad tunnusjooned (nahavärv), mis eristab neid teisest nn rassist. Eelistame siinkohal nimetada neid “inimeste rühmadeks”, et vältida evolutsioonilist varjundit, mis seostub sõnaga” rass”.
Kõik rahvarühmad suudavad omavahel vabalt ristuda ja anda viljakaid järglasi. See asjaolu üksi näitab juba, et bioloogilised erinevused “rasside” vahel ei saa olla väga suured. Tegelikult on nende DNA erinevused triviaalsed. Kahe erineva inimese DNA suvalisest maailma äärtest erineb omavahel tavaliselt vaid 0,2 protsenti. Sellest ainult 6 protsenti võib olla seotud rassilise kategooriasse, ülejäänud on “rassi sisesed” variatsioonid.
Varieeruvus DNA üksikindiviidide vahel näitab, et rassilised erinevused on triviaalsed.
Antropoloogid liigitavad tavaliselt inimesi paariks põhirassiks, nagu europiidid, mongoliidid, negriidid ja australoidid. Iga klassifikatsiooni sees võib esineda mitmeid alarühme.
Kõik evolutsionistid võiksid nüüd hüüda, et erinevatel inimeste gruppidel ei ole erinevat päritolu. See tähendab, et erinevad inimeste rühmad ei arenenud erinevatest loomarühmadest. Nii et nad peaksid nõustuma Piibli kreatsionistliku seisukohaga, et kõik inimrühmad on pärit samast algpopulatsioonist. Muidugi arvavad nad, et sellised rühmad nagu aborigeenid või hiinlased on olnud üksteisest kümneid tuhandeid aastaid eraldatud. Enamik usuvad, et kuna on olemas sellised suured erinevused gruppide vahel, siis pidi seal olema palju aastaid nende erinevuste väljaarenemiseks.
Paljud inimesed usuvad, et nendel on pärlikkuses mingeid erilisi jooni, mis teistel puuduvad. See on mõistetav, kuid vale mõte. Vaatame näiteks nahavärvi.
Aga nahavärv?
On lihtne mõelda, et kuna mõnedel inimestel on nt “kollane” nahk, “punane” nahk, “must” nahk või “valge” nahk, peab olemas olema palju erinevaid naha pigmente või värvaineid. Ja kuna erinevat värvi kemikaalid tähendavad erinevat geneetilist retsepti või pärilikkuse koodi, siis on meil probleem. Kuidas saaks kõik need erinevused välja joonistuda lühikese aja jooksul?
Meie kõigi kehas on sama värvi pigment – melaniin. See on tume-pruunikas pigment, mida toodavad meie naha spetsiaalsed rakud. Kui meil seda ei oleks (nagu esineb albiinodel, kellel on pärilik mutatsioon ja seetõttu nende nahk ei tooda melaniini), siis oleks meil kõigil väga valge või roosa nahk. Kui meie keha toodab ainult natuke melaniini, oleme valged europiidid. Kui meie nahk toodab palju melaniini, oleksime negriidid. Ja nende vahele jääb palju muid vahe toonis pruune. Muid nahatoone pole olemas. 4
Kokkuvõttes arvestades kogu olemasolevat informatsiooni, siis kõige olulisem nahavärvi tegur on melaniin ja see kogus, mida meie nahk toodab.
See olukord ei kehti mitte ainult nahavärvi kohta. Ka üldisemalt, millist tahes tunnust me vaatame, pole üheski rassis midagi väga erilist, mida teises rassis ei esine. Näiteks asiaadi silma eristab kaukaaslasest suurem rasvkude silma ümber. Mõlemal “rassil” on silma umber olemas rasvkude, lihtsalt asiaadil on teda rohkem.
Mida melaniin teeb?
See kaitseb nahka päikese ultraviolettkiirguse kahjustuste eest. Kui teil on liiga vähe melaniini ja te elate väga päikeselises keskkonnas, siis lihtsalt kannatate päikesepõletuse ja nahavähi käes. Kui teil on palju melaniini ja te elate riigis, kus on vähe päikest, on teil seda raskem saada piisavalt D-vitamiini, mis võib viia rahhiidini.
Samuti peame teadma, et me ei ole sündinud geneetiliselt fikseeritud koguse melaniiniga. Pigem on meil geneetiliselt potentsiaalne määr toota teatud kogust ning tulemus sõltub saadavast päikesevalgusest. Näiteks olete ehk märganud, et kui teie Kaukaasia sõbrad (kes veedaksid suure osa oma ajast talvel siseruumides) suunduvad suve alguses randa, on nad kõik enam-vähem sama kahvatu valge nahavärviga. Suve jooksul aga muutuvad osad tumedamaks kui teised.
Kuidas on võimalik, et paljud erinevad nahavärvid võivad tekkida lühikese aja jooksul? Iga kord, kui me räägime erinevatest “värvidest”, viitame me ühe värvi so melaniini erinevatele toonidele.
Kui mustanahaline inimene saab järglase valgenahalisega, siis sünnib keskmine pruun laps e mulatt. See on juba ammu teada, et kui mulatid saavad omavahel järglasi, saavad nende järeltulijad olla praktiliselt igat “värvi”, ulatudes väga tumedast väga heledani.
Ken Ham
General Editor
ChristianAnswers.Net
Usk ja Teadus
teadus.usk.ee
Lisa kommentaar
Kirjuta kommentaar. Kommeteerimisel jäta meelde, et see on selle kodulehe külalisteraamat, kuhu on oodatud vaid väärikad sissekanded ja positiivne tagasiside. Kõik kommentaarid vaadatakse enne üle ja sobivusel lisatakse blogilehele. Lisatakse vaid Ees- ja Perenimega asjalikud kommentaarid. Ateistlik evolutsiooni propaganda, oma sügavad kahtlused, liberaalteoloogia, iroonia ja pilge jms. pole mõtet üldse lisada, kasuta selleks teisi väljuneid.