Multiuniversumite teooria
Apr 14th, 2013 by Antti Loodus
Multiuniversumite teooria kukub läbi Jumala tõrjumisel. Jätkuvad uued avastused meie universumi kohta toovad järjest esile uusi elusõbralikke omadusi, mis näitavad, et meie universumi on ülitäpselt häälestatud elu tekkeks.
Et vaadata mööda Kujundaja olemasolust, otsivad sekulaarsed teadlased uusi seletusi, et välistada meie universumi üleloomulik algus. Üks värskematest sellistest katsetest on nn “multiuniversumite” teooria.
Gravitatsioon, aatomist väiksemate osakeste mass, fundamentaalsete füüsikaliste jõudude täpne tasakaal, Maa täpne kaugus teistest galaktikatest ja Päikesest on ülikriitilised faktorid, et elu Maal oleks üldse võimalik. Bernard Carr, Londoni Queen Mary ülikooli kosmoloog rääkis Discover´ile: “Kui on olemas ainult üks universum, siis ei saa mööda vaadata täppishäälestusest. Kui sulle Jumala idee ei meeldi, siis on parem, kui sa mõtled multiunversumi olemasolust”.
Multiuniversumite hüpotees ütleb, et meie universum on ainult üks loendamatute teiste universumite hulgas. Sel juhul võivad kõik mõeldavad fundamentaalsed ehituslikud “kivid” esineda hoopis teistsugustes parameetrites lõputul hulgal. Enamus sellistel kujutletavatel universumitel ei ole ilmselt tingimusi eluks, kuid mingi kosmilise juhuse tõttu on kõik eluks vajalikud parameetrid olemas meie universumis.
Samas pole olemas tõendeid selliste teiste alternatiivsete universumite olemasolu kohta ja seega ei kuulu antud temaatika avatud teadusliku uurimise võimaluste raamidesse. Stanfordi Ülikooli visionäär füüsik Linde näib olevat järeleandmatu: kuigi selline teooria ei ole teaduslik, kuid ta on tõene, kuna see on loogiliselt vajalik. Kui füüsikute käest küsida, kas nad on võimelised üldse tõestama multiuniversumite olemasolu, vastas Linde Discover´ile nõnda: “Mitte miski muu ei kinnita andmeid.”
Milliseid andmeid? Isegi tühine planeetidevahelise kauguse erinevus või natuke erinev gravitatsioon või mõni muu erinevus praeguse universumi struktuuris oleks elule hukutav. Ainuke mudel, mis on suuteline seletama sellist olukorda, otsimata fiktiivseid, tõestamatuid multiuniversume, on mudel eesmärgipärasest loomisest. See viitab planeeritusele, universumi eesmärgipärasusele aja, mateeria ja elu kohta. Ainukesed “andmed”, mis nõuavad multiuniversumite olemasolu, on Jumala väljalülitamine – kuid see pole teaduslik fakt, see on tühjad pettekujutused, et hoiduda tegelikest tõenditest.
Kui loobuda ateistlikust eelarvamusest, siis vana teleoloogiline argument püsib. Ülitäpne fundamentaalsete parameetrite olemasolu viitab meie universumi spetsiifilisusele. Texase Ülikooli teoreetiline füüsik Stephen Weinberg ütles Discover´ile: “Ma ei usu, et multiuniversumite teooria hävitab intelligentse, heasooviliku looja idee. See, mis ta teeb, on lihtsalt ühe pooldava argumendi kaotamine.” Kuid see ei tee seda. Enamgi, multiuniversumite hüpotees on üles ehitatud eeldusele, et pole Loojat. See on vaimne põhjus hüljata Jumala-idee, multiuniversumid ei ole teaduslik või matemaatilne fakt.
Usk ja Teadus
teadus.usk.ee
Lisa kommentaar
Kirjuta kommentaar. Kommeteerimisel jäta meelde, et see on selle kodulehe külalisteraamat, kuhu on oodatud vaid väärikad sissekanded ja positiivne tagasiside. Kõik kommentaarid vaadatakse enne üle ja sobivusel lisatakse blogilehele. Lisatakse vaid Ees- ja Perenimega asjalikud kommentaarid. Ateistlik evolutsiooni propaganda, oma sügavad kahtlused, liberaalteoloogia, iroonia ja pilge jms. pole mõtet üldse lisada, kasuta selleks teisi väljuneid.